turf 做几何质检的几个边界情况

问题

质检模块要判断图层里的几何是否合法，第一版直接用 turf.booleanValid()，结果漏检了一堆自相交，还把正常的跨国要素判成非法。

结论

turf.booleanValid() 只覆盖一部分情况，自相交必须单独查：

import * as turf from '@turf/turf'

// booleanValid 对自相交不敏感，要配合 kinks
const kinks = turf.kinks(feature)
if (kinks.features.length > 0) {
  // 这里才是自相交的点位
}

四个实际踩到的坑

1. 自相交用 kinks，不用 booleanValid booleanValid 依赖 JTS 的 isValid 语义，对某些自环返回 true。turf.kinks() 直接返回交点坐标，更适合拿去做修复提示。

2. 坐标顺序永远是 [经度, 纬度] 这是最高频的错误来源。写成 [纬度, 经度] 时 turf 不会报错，只会给出错误结果。前端从高德/Leaflet 拿到的顺序要对齐一次，别在两个库之间来回传。

3. 闭合环的首尾点必须一致 Polygon 的 LinearRing 要求第一个坐标等于最后一个。从后端拿到的很多数据不满足，质检前先补一个点：

const ring = [...coords]
const first = ring[0]
const last = ring[ring.length - 1]
if (first[0] !== last[0] || first[1] !== last[1]) ring.push(first)

4. 面积/长度算出来不对，先查坐标系 turf.area() 返回平方米、turf.length() 返回千米，前提是经纬度坐标系（WGS84）。如果数据是投影坐标（比如 Web Mercator 的米），结果会差一个数量级。

待补充

• 跨 180° 经线的要素怎么处理
• 质检项的表达式化：怎么让非研发也能配质检规则